Bernard Arnault : sa richesse s’envole de 16 milliards d’euros en l’espace d’une journée

Bernard Arnault, figure emblématique du luxe français, a vu sa richesse s’accroître de 16 milliards d’euros en seulement vingt-quatre heures, un record impressionnant qui illustre la flambée spectaculaire de la valorisation de son empire.

La fortune de Bernard Arnault s’envole, le débat fiscal relancé

Mercredi, un chiffre a affolé les compteurs : la fortune de Bernard Arnault, patron du groupe LVMH, a bondi de 16 milliards d’euros en l’espace d’une seule séance boursière. Cette spectaculaire envolée fait suite à des résultats meilleurs qu’attendu pour le géant mondial du luxe. L’action LVMH a progressé de 12,22 %, clôturant à 597,90 euros, propulsant ainsi son dirigeant à quelque 192 milliards de dollars (environ 164 milliards d’euros), selon l’indice Bloomberg Billionaires. À ce niveau, Bernard Arnault demeure l’homme le plus riche de France et atteint la septième place mondiale.

Une polémique politique qui enfle autour de la « taxe Zucman »

Sans surprise, cette hausse fulgurante n’a pas tardé à alimenter les échanges politiques. Dans un contexte où les discussions budgétaires pour 2026 approchent à grands pas, plusieurs figures de la gauche ont aussitôt réagi à ce record. « Excellente entrée en matière avant le débat sur la taxe Zucman dans les prochains jours », a ironisé le socialiste Olivier Faure, bien décidé à porter à l’Assemblée la proposition d’un impôt minimum de 2 % sur le patrimoine — professionnel compris — des grandes fortunes.

Du côté du gouvernement, la tonalité diffère. Mardi, lors de sa déclaration de politique générale, le Premier ministre Sébastien Lecornu a certes ouvert la porte à « une contribution exceptionnelle des grandes fortunes », mais il a martelé son opposition à toute taxation touchant au patrimoine professionnel.

Une division persistante sur l’assiette fiscale

Cette nuance n’a pas échappé aux représentants de la gauche radicale. Pour Éric Coquerel, président de la commission des Finances à l’Assemblée nationale, « exclure les biens professionnels des taxes patrimoniales, comme le propose le gouvernement, c’est se priver d’imposer ce record de 16 milliards de dollars ». Il n’hésite pas à qualifier cette envolée boursière de « meilleure propagande pour la taxe Zucman ».

À travers ces réactions, le clivage s’installe : faut-il inclure ou non le patrimoine professionnel dans l’assiette des grandes fortunes ? La question ne manquera pas de revenir au cœur des débats parlementaires imminents. À suivre donc, alors que la pression monte sur le sujet sensible de la taxation des ultra-riches.