Des mouvements boursiers inhabituels ont précédé les déclarations de Donald Trump ce lundi

Image d'illustration. Graphiques de la bourse tesla en gros planADN
Peu avant les déclarations de Donald Trump lundi, des mouvements atypiques ont été observés sur les marchés financiers. Ces opérations inhabituelles suscitent interrogations et analyses quant à leur lien possible avec les annonces présidentielles imminentes.
Tl;dr
- Volumes records échangés avant l’annonce de Trump.
- Soupçons de délit d’initié sur le marché pétrolier.
- Enquête sur des gains suspects via la plateforme Polymarket.
Des volumes anormaux sur le marché pétrolier
Lundi matin, une agitation inhabituelle a secoué le marché du pétrole. En l’espace de deux minutes seulement, entre 10h49 et 10h50, plus de 580 millions de dollars ont été échangés en contrats à terme sur le Brent et le West Texas Intermediate. Cette activité, très supérieure à la normale pour ce créneau horaire — on parle d’au moins 6 millions de barils contre une moyenne quotidienne autour de 700 000 — a immédiatement attiré l’attention des analystes financiers.
Chronologie troublante et réactions vives
Quinze minutes après ce pic de transactions, une publication surprise de Donald Trump sur Truth Social annonçait des discussions avec l’Iran, provoquant un effondrement spectaculaire des cours du brut : le baril chutait alors de plus de 14 %. La coïncidence du volume massif échangé juste avant cette annonce interroge. L’analyste Stephen Innes (SPI Asset Management) souligne : « Ce qui frappe ici, ce n’est pas seulement le volume des transactions, mais le timing… Lorsqu’un positionnement change quelques minutes avant une annonce qui fait bouger les marchés, cela signifie généralement que quelqu’un agit sur la base d’informations officieuses. »
Doutes sur l’origine des informations privilégiées
La structure même du marché pétrolier favorise les réseaux fermés. Selon Innes, il ne s’agit pas simplement d’une poignée de spéculateurs : « C’est un écosystème étroitement interconnecté d’acteurs physiques, raffineurs, armateurs et gouvernements… tous liés par des canaux d’information imbriqués. » Il tempère cependant en évoquant la possibilité qu’un grand producteur ait voulu se couvrir contre une chute soudaine des prix, dans un contexte où le pétrole a déjà progressé de plus de 40 % depuis le début du conflit régional.
Certains faits récents prêtent néanmoins à discussion :
- Sénateur Chris Murphy évoque publiquement la suspicion : « C’est de la corruption… Qui a fait cela ? Trump ? Un membre de sa famille ? Quelqu’un de la Maison-Blanche ? » dénonce-t-il sur X.
- D’après CNN, un utilisateur anonyme aurait empoché plus d’1 million de dollars en pariant avec succès sur la plateforme Polymarket, anticipant précisément les frappes américaines ou israéliennes contre l’Iran.
Vers une enquête approfondie ?
Face à ces signaux jugés « forts » par Nick Vaiman (Bubblemaps) quant à d’éventuels délits d’initié, les regards se tournent vers les autorités compétentes. L’enjeu est majeur : préserver la confiance dans l’intégrité du marché pétrolier international. Reste à savoir si ces indices suffiront à enclencher une investigation officielle.
