Sous le feu des critiques de la Cour des comptes, Moscovici riposte en fustigeant des « mensonges »

Mis en cause par un récent rapport de la Cour des comptes, Pierre Moscovici réagit vivement aux critiques formulées à son encontre. Il rejette fermement les accusations portées, affirmant qu’elles reposent sur des informations inexactes.

Une rentrée tendue à la Cour des comptes

L’audience solennelle de rentrée à la Cour des comptes a mis en lumière une fracture rarement exposée au sein de cette institution clé. Depuis sa nomination en 2020 à la tête de la Cour, Pierre Moscovici, figure marquante du socialisme français, n’avait pas encore eu à affronter publiquement un tel tir de barrage venu de ses propres rangs. C’est désormais chose faite, avec une poignée de magistrats reprochant au Premier président des méthodes jugées « arbitraires » et une gestion teintée d’arrière-pensées politiques.

Des critiques internes relayées par la presse

L’affaire éclate au cœur de l’été, lorsque le journal Le Monde donne la parole à plusieurs magistrats mécontents, dont certains voient leur report de départ à la retraite refusé. Leurs griefs : « décisions arbitraires et discrétionnaires », gouvernance « très politique », mais aussi suspicion autour de certaines nominations récentes – celle notamment de Najat Vallaud-Belkacem, ancienne ministre socialiste, comme conseiller maître. Les intéressés insistent sur le fait qu’ils ne font preuve d’aucun parti pris politique, mais dénoncent un manque d’objectivité au sommet.

Moscovici contre-attaque et assume son bilan

Face à ces accusations publiques, Pierre Moscovici n’a pas tardé à sortir de sa réserve habituelle. Durant son allocution jeudi dernier, il a regretté que « la responsabilité qu’implique la confiance des concitoyens dans la Cour ait été oubliée par une minorité anonyme, mais bien identifiée ». Il s’insurge contre ce qu’il qualifie de « campagne indigne », orchestrée selon lui par quelques magistrats ultra-minoritaires qui s’autorisent à parler au nom du collectif.

Il balaie d’un revers les soupçons d’orientations partisanes dans les recrutements ou les promotions internes, rappelant que « jamais, en cinq ans, je n’ai tenu compte d’affiliations politiques passées : seules les compétences ont guidé mes choix ». Pour lui, ces allégations relèvent avant tout du mensonge et traduisent une forme d’« irresponsabilité majeure ».

Diversité et soupçons de « wokisme » : un débat qui s’installe

La polémique va plus loin. Selon ces magistrats contestataires, l’application d’une Charte de la diversité viendrait bouleverser l’équilibre traditionnel de la Cour des comptes, favorisant – dit-on – certains profils ou pratiques relevant d’une forme assumée (ou non) de discrimination positive. Ils avancent que cette orientation serait en train de transformer l’institution en un « temple du wokisme ».

Dans ce contexte tendu où se croisent enjeux d’indépendance et questions identitaires internes, Pierre Moscovici voit dans ces attaques répétées non seulement une atteinte personnelle, mais aussi un risque pour la réputation et le bon fonctionnement d’une institution centrale pour la démocratie française.